拇外翻微创跖骨远端截骨术3种固定方法疗效比较  

作　　者：燕冰[1] 徐宏辉[1] 袁伟[1] 

机构地区：[1]郑州市骨科医院足踝外科,河南郑州450052

出　　处：《新乡医学院学报》2013年第12期1001-1002,1004,共3页Journal of Xinxiang Medical University

摘　　要：目的探讨拇外翻微创跖骨远端截骨术后不同固定方法对治疗效果及功能评分(AOFAS)的影响。方法回顾性分析115例(204足)行微创截骨术患者的临床资料,根据术后固定方法的不同分为单纯包扎外固定组(35例62足)、herbert钉固定组(55例99足)和克氏针固定组(25例43足),观察患者手术前后X线片变化,测量拇外翻角(HVA)、第1、2跖骨间角(IMA)、第1、2跖骨相对长度(MPD)、跖趾关节活动度及AOFAS等的变化,综合评判3种不同固定方法的差异。结果 3组患者手术前后HVA、第1、2 IMA、MPD、跖趾关节活动度和AOFAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后,单纯包扎外固定组患者较herbert钉固定组和克氏针固定组跖骨短缩明显,跖趾关节活动度较差,AOFAS评分较低,差异均有统计学意义(P<0.05),而herbert钉固定组与克氏针固定组各指标间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创跖骨远端截骨术治疗拇外翻,术后herbert钉或克氏针内固定在治疗效果及功能评价方面均明显优于单纯包扎外固定。

关 键 词：拇外翻 微创截骨 固定方法 

分 类 号：R965[医药卫生—药理学]