秦汉“少府”问题质疑  

作　　者：朱德贵[1] 夏海兰[1] 

机构地区：[1]哈尔滨商业大学商业经济研究院,哈尔滨150028

出　　处：《边疆经济与文化》2013年第12期67-71,共5页The Border Economy and Culture

基　　金：国家社科基金重点项目(08AZX008)

摘　　要：秦"内史"下辖"大内"和"少内",是"少府"之前身,但是《百官公卿表》之秦"内史"仅仅"掌治京师"一说不能成立。秦"大内"主管物资,而"少内"主管钱财和计簿。秦少府"掌山海池泽之税,以给共养"之说也与历史史实不符,这一制度实为汉代之制。

关 键 词：少府 内史 大内 少内 

分 类 号：K232[历史地理—历史学]