98例食管心房调搏终止室上速的4种方法比较  

作　　者：张丽 孙祥玲 孙勤娣 潘娥娟[2] 李为东 骆秉铨 

机构地区：[1]江苏省徐州市心血管病研究所 [2]江苏省徐州市第四人民医院

出　　处：《实用心电学杂志》2000年第6期415-416,共2页Journal of Practical Electrocardiology

摘　　要：目的 比较98例经食管心房调搏(TEAP)终止室上速(PSVT)的4种方法学疗效,并对其作用机理进行探讨。方法 应用国产的XD-2或DF-4A型心脏电生理诊断仪对98例因频繁发作PSVT的患者进行PSVT终止、诱发试验,分别采用①亚速刺激法,②S_1S_2程控刺激法,③短阵超速抑制法,④超短阵猝发刺激法,终止PSVT。结果 超短阵猝发刺激法在终止各类PSVT的成功率最高平均达90.9％,高于S_1S_2法程控刺激法62.7％(P<0.05)与亚速刺激法40.5％(P<0.1),略优于短阵超速抑制法88.6％(P>0.05)。结论 TEAP终止PSVT,对心肌收缩力,心脏传导系统无影响,无并发症可重复使用,安全且效果评价直观,可作为终止治疗PSVT的首选方法。

关 键 词：食管调搏 室上速 终止方法 

分 类 号：R541.710.5[医药卫生—心血管疾病]