检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]对外经济贸易大学国际经贸学院,北京100029 [2]北京建筑大学理学院,北京100044
出 处:《重庆大学学报(社会科学版)》2013年第6期15-23,共9页Journal of Chongqing University(Social Science Edition)
基 金:教育部人文社会科学研究项目"制度因素对我国利用外资和对外投资的影响"(10YJA630058)
摘 要:文章采用规模以上工业企业普查微观数据,利用拓展的Nicholas Bloom等[1]的模型分析了研发强度对企业生产率的影响,结果表明研发强度对企业生产率具有显著的正向影响。在考虑地区集聚经济因素后发现,马歇尔集聚经济较强地区的企业,研发强度对其生产率有正向影响较大;雅格布斯及克鲁格曼集聚经济较强地区的企业,研发强度对其生产率的正向影响较小,这些地区的企业研发普遍存在"搭便车"现象。此外,研发强度对集聚经济差异地区企业生产率的影响,还受企业规模及企业所有制因素的制约。Based on the datasets drawn from annual surveys of Chinese manufacturing firms, and the Nicholas Bloom' s model, this paper analyzes the influence of the R&D intensity on finn productivity. The results show that R&D does have a significant positive effect on finn productivity. In consideration of the spatial economic differences in China, further analysis found that the effects of R&D on firm productivity are stronger in cities with relatively more Marshall intensive agglomerations and are weaker in cities with relatively more intensive Jaeobs or Krugman agglomerations. Therefore, "free riding" in R&D exists in cities with relatively more intensive Jacobs or Krugman agglomeration. Finally this paper demonstrates the different effects of agglomerations on R&D in view of finn size and ownership structure respectively.
分 类 号:F062.9[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222