“作为整体的法”与结果无价值论的法益概念  

作　　者：车剑锋[1] 

机构地区：[1]南开大学法学院,天津300071

出　　处：《武陵学刊》2013年第6期57-62,共6页Journal of Wuling

基　　金：国家哲学社会科学基金后期资助项目"刑法分论争议问题比较研究"(12FFX005)

摘　　要：在我国,结果无价值论与行为无价值论之间的学派之争方兴未艾。仅仅在具体解释结论合理与否的问题上进行论战的方法,不能真正解决二者的分歧。德沃金的"作为整体的法"与结果无价值论在理论诉求上存在着一致性,即追求法律实践过程当中的一致性与融贯性。在实现理论诉求的方法上,二者分道扬镳,前者试图做出超越价值绝对主义与价值相对主义的努力,而后者则通过法益的话语来统一可能的价值冲突。通过对比,可以发现结果无价值论在处理价值冲突的问题上具有一定的任意性,这是结果无价值论的核心疑问。

关 键 词：“作为整体的法” 整体性 结果无价值论 法益 

分 类 号：D924.11[政治法律—刑法学]