检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]空军航空医学研究所附属医院特诊科,北京100089
出 处:《中华临床医师杂志(电子版)》2013年第19期133-134,共2页Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition)
摘 要:目的评价超声对不同大小乳腺良、恶性病变的诊断价值。方法对76例乳腺病灶行高频超声检查,根据超声测量病灶最大径的不同分为3组,即1组:〈1cm(24例);2组:1~2cm(31例);3组:〉2cm(21例),依据病理结果,将不同大小病灶组的超声诊断进行对照分析。结果在〈1cm组中,超声诊断的敏感性、特异性和准确性分别为71.4%、64.7%和66.7%;1~2cm中,超声诊断的敏感性、特异性和准确性分别为:85.7%、88.2%和87.1%;在〉2cm组中,超声诊断的敏感性、特异性和准确性分别为:100%、77.8%和90.5%。超声对最大径≥1cm(包括1~2cm和〉2cm)与〈1cm的乳腺病灶在诊断良恶性方面的准确率差异有统计学意义(P〈0.05);对最大径为1~2cm和〉2cm组病灶的诊断敏感性、特异性和准确性差异无统计学意义(P〉0.05)。结论超声对乳腺病灶诊断的准确率与病灶的大小有一定的关系;超声对最大径为1~2cm、〉2cin的病灶均较对〈1cm的乳腺病灶的诊断敏感性、特异性和准确性高,而超声对最大径为1~2cm和〉2cm病灶的诊断敏感性、特异性和准确性无明显差别。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学] R655.8[医药卫生—诊断学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.84