检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张庆霖[1]
机构地区:[1]广东财经大学公共管理学院,广东广州510320
出 处:《价格月刊》2013年第12期48-51,共4页
基 金:广东省自然科学基金项目(编号:S2012040007203);广东高校优秀青年创新人才培养项目(编号:2012WYM_0066);广东财经大学校级科研项目(编号:11BS79001)的阶段性成果
摘 要:纵向市场中市场势力的存在会阻碍正常的价格发现和价格传导。在我国药品纵向市场中,医疗服务机构利用其市场势力通过垄断议价,将顺向的价格形成机制扭曲为逆向的价格形成机制,迫使制药企业与其合谋,结果形成了比垄断更糟糕的垄断链。垄断链每个环节上的主体均进行价格——成本加成,这是药品价格虚高的缘由所在。推行医药分业、对医疗服务机构进行反垄断规制,是限制药品价格虚高的重要手段。Market power in vertical market may hinder the normal mechanism of price discovery and conduction. In Chi- na's pharmaceutical vertical market, medical institutions make use of market power through monopoly bargaining, twisting price formation mechanism from a forward order to a reverse order. Pharmaceutical enterprises are forced to collude with them, which results in the formation of a worse monopoly chain. Each link in the monopoly chain pluses its monopoly profit, driving drug price high. Separating drug sales from medical institution and antitrust regulation of medical institution would be helpful countermeasures.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.207.166