社会科学类学术论文:评价标准、写作步骤及要领  

作　　者：周义程[1,2] 

机构地区：[1]苏州大学政治与公共管理学院,副教授苏州215006 [2]南京大学

出　　处：《社会科学管理与评论》2013年第4期32-42,共11页Management and Review of Social Sciences

基　　金：中国博士后科学基金特别资助项目"公共产品公民参与型供给模式的理论建构"(201104552);中国博士后科学基金一等资助项目"公共物品悖论与民主型供给新模式建构研究"(20090450143);2012年度高校哲学社会科学研究重点项目"江苏公共产品供给政策制定和执行中公民有序参与的有效性研究"(2012ZDIXM005)的阶段性成果

摘　　要：国内社会科学界对社会科学研究方法关注较多,并形成了大量的学术著作和论文,但对"什么是高质量的学术论文"和"怎样撰写出高质量的学术论文"等写作方法方面的问题则缺乏深入系统的研究。事实上,判断社会科学类学术论文质量高低的评价标准主要包括原创性、学术性和科学性,只有达到这三个标准,才是高质量的学术论文。而为了撰写出高质量的学术论文,则应以这三个标准为风向标,沿着收集资料、确定选题、拟订题目、拟写提纲、撰写引言、撰写本论、撰写结论、提炼摘要、选取关键词、修改初稿等十个步骤渐次展开论文写作工作,并牢牢掌握和熟练应用每一步的写作要领。

关 键 词：学术论文 评价标准 写作步骤 要领 

分 类 号：H152.3[语言文字—汉语]