论奥林匹克知识产权保护立法中的利益平衡——以2012年伦敦奥运法案为例  

作　　者：武东海[1] 

机构地区：[1]中山大学教育学院体育系,广州510275

出　　处：《体育文化导刊》2014年第1期28-31,共4页Sports Culture Guide

基　　金：国家社会科学基金项目"从规制到良序:我国体育赛事法治化研究"(11BTY031)

摘　　要：采用文献资料法等分析奥林匹克知识产权利益主体的构成及其利益诉求;解读2012年伦敦奥运法案的立法实践;对比北京奥运会,剖析其立法实践的经验与不足之处。主要结论:确保奥组委、赞助商等相关利益主体的权益不受侵害,为奥运会的发展提供相应的物质保障是现代奥林匹克运动发展的内在要求;2012年伦敦奥运法案完善了奥林匹克知识产权相关规制,但也表现出对商业利益的偏重与对公众利益保护失衡的偏颇。建议:进一步完善奥林匹克知识产权保护法律体系;加强执法力度、细化规制条文;扩大立法过程的参与度与强调对执法的监督等。

关 键 词：体育管理 奥林匹克 伦敦奥运法案 

分 类 号：D923.4[政治法律—民商法学]