检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周建勇[1]
机构地区:[1]上海行政学院,上海200233
出 处:《上海行政学院学报》2014年第1期46-58,共13页The Journal of Shanghai Administration Institute
基 金:2012年国家社会科学基金重大项目"国外执政党治党理政比较研究"(项目批准号:12&ZD078);2011年国家哲学社会科学规划青年课题"新时期提高党的执政能力建设研究"(11CZZ012)的成果
摘 要:在政党世界,不少大党老党命运各异:自上世纪80年代末以来,一大批大党、老党相继丧失政权;有的甚至彻底垮台;有的在经历沉浮之后重新崛起,并再度执政;还有的是政坛"常青树"和"不倒翁"——差异何其之大。本文通过对四个政党的组织状况的描述,比较了不同类型政党的组织发展,并从政党支配类型的构成来探讨制度化水平的差异,以及制度化的可能走向。这对于新时期不断提高党的建设科学化水平,不断提高治党管党水平,无疑具有重大借鉴意义。In the political party's world, the fates of big and old parties vary: some lose power, even collapse in the late 1980's and early 1990's, some rise again after great failure, even return to power. Still some are evergreen--why so differently? Analyzing the different parties' organizational development from institutional perspective will undoubtedly have important significance to improve the party's scientific level of CPC in the new period.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.192.51