两种不同清洗方法用于宫腔吸引管的效果比较  

作　　者：康芸[1] 

机构地区：[1]安徽省宣城市宣城中心医院消毒供应中心,安徽宣城242000

出　　处：《吉林医学》2013年第35期7507-7508,共2页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的:比较宫腔吸引管两种清洗方法的清洗效果,提高清洗质量。方法:选用妇产科复用金属宫腔吸引管530件,随机分为A组、B组两组,每组各265件,A组采用超声清洗加高压水枪冲洗,B组采用人工刷洗加多酶浸泡20 min加超声清洗加人工刷洗加高压水枪冲洗法,比较两组目测、5倍放大镜、自制长棉棒、白纱布检测合格率。结果:B组合格率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复用金属宫腔吸引管,采用人工刷洗加多酶浸泡20分钟加超声清洗加高压水枪冲洗能有效去除污染物,达到较好的清洗效果。

关 键 词：宫腔吸引管 清洗方法 清洗效果 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]