基于iPhone的免费戒烟应用程序内容分析及研究  

The study on content analysis of iPhone Apps for smoking cessation

作　　者：徐倩[1] 赵文龙[1] 浦科学[1] 顾盼[1] 

机构地区：[1]重庆医科大学信息管理系,重庆400016

出　　处：《重庆医学》2013年第36期4438-4440,共3页Chongqing medicine

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目(12YJCZH166);全国教育科学"十二五"规划教育部青年项目(EFA110343)

摘　　要：目的分析2012年12月29日来自苹果商店iTunes 69款与戒烟相关的手机应用程序(Apps)的内容,得到其与美国公共卫生服务烟草临床指南的相关程度,为Apps开发提供参考和建议。方法根据美国国家烟草控制协作中心的条目将Apps分为5类,再将每个Apps的内容与美国公共卫生服务烟草临床指南作对比,给出相应的评分。结果 69款戒烟Apps平均得分为10.6,其中最高得分34.5,平均占用储存空间为2.8M。在5种类型的Apps中仅有13.9%与指南相关程度高,其中日历类有21.0%的Apps与指南相关程度高,催眠类Apps与指南相关程度最低。结论 Apps的内容与指南的相关程度低,应当以美国公共卫生服务烟草临床指南为准则,开发出质量更高的戒烟Apps。Objective To examine the content of the 69 iPhone applications（Apps） for smoking cessation that were distributed through the online iTunes store and explore Apps′level of adherence to the U .S .Public Health Service′s 2008 Clinical Practice Guideline for Treating Tobacco Use and Dependence （called guidelines） for the purpose of developing high quality Apps ,as of De-cember 29 ,2012 .Methods All Apps was categorized into 5 types based on National Tobacco Cessation Collaborative .In order to get the Apps′level of adherence to guidelines ,the content of every application was compared with guidelines respectively .Results Apps identified for smoking cessation were found to have low levels of adherence to key guidelines .Conclusion It is necessary that current and future Apps should be developed around evidence-based practices and guidelines to get reliable Apps for smoking cessa-tion .

关 键 词：戒烟 软件 便携式电话 美国公共卫生服务烟草临床指南 

分 类 号：R195[医药卫生—卫生统计学]