检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长春市供热(集团)有限公司
出 处:《区域供热》2013年第6期51-54,共4页District Heating
摘 要:很多文章介绍了分布式变频供热系统比传统的供热系统可节电30%~50%,但仅对两供热系统的耗电量进行了分析比较,仅从技术上分析证明了分布式变频供热系统比传统的供热系统在数量上节省了耗电量.而没有考虑用电价格及投资等因素,因而是不全面的。一般情况热网是用市电,而热源为市电或自己发电。当热源为热电联产发电或采用热功联产通过工业汽轮机对循环泵进行拖动时.因二者电价不同、使用成本不同,对两个供热系统的经济分析评价的影响差异是巨大的。
关 键 词:分布式变频供热系统 传统供热系统 电价格 热电联产 热功联产 发电 拖动
分 类 号:TU995[建筑科学—供热、供燃气、通风及空调工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.173