FRAX评估法和 Garvan nomogram 评估法评价女性骨质疏松性骨折风险的准确性分析  

作　　者：娄东辉[1] 尹福在[1] 马春明[1] 王星[1] 陆强[1] 

机构地区：[1]河北省秦皇岛市第一医院内分泌科,河北秦皇岛066000

出　　处：《医学临床研究》2013年第11期2239-2241,共3页Journal of Clinical Research

摘　　要：[目的]探讨运用世界卫生组织骨折风险因子评估工具（fracture risk assessment tool ，FRAX）和澳大利亚Garvan nomogram评估法评价女性人群骨质疏松性骨折风险的准确性。[方法]选取2009年10月至2012年2月期间就诊于秦皇岛市第一医院骨科女性骨折患者46例（骨折组）及体检女性人群58例（对照组），收集骨折前的临床资料。应用FRAX评估法和Garvan nomogram评估法评估骨折风险，采用工作者曲线（ROC曲线）评价两种评估方法识别骨折风险的效能。[结果]骨折组年龄高于对照组（ P ＜0．001）；骨折组近12个月有摔倒史的患者比例明显高于对照组（ P ＜0．05）；应用Garvan nomogram评估法计算主要骨质疏松性骨折风险识别骨质疏松性骨折患者的ROC曲线下面积明显高于FRAX评估法。[结论]年龄及近12个月摔倒病史与60岁以上老年女性骨质疏松性骨折密切相关；Garvan nomogram评估法能更有效识别出骨质疏松性骨折风险女性人群，方法简便、准确，可进一步在全国范围内推广使用。

关 键 词：骨质疏松 并发症 骨折 

分 类 号：R683[医药卫生—骨科学]