检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:沈峘[1] 谭运生[1] 马爱静[1] 金智林[1]
机构地区:[1]南京航空航天大学能源与动力学院,南京210016
出 处:《重庆理工大学学报(自然科学)》2013年第12期1-6,共6页Journal of Chongqing University of Technology:Natural Science
基 金:国家自然科学基金资助项目(11202096);江苏省高校自然科学研究基金资助项目(13KJB510005)
摘 要:驾驶员方向控制模型是进行人-车-路闭环仿真和评价汽车操纵稳定性的重要环节,对于评价各种新型转向系统,探索汽车智能化驾驶技术有重要的指导和借鉴意义。针对目前应用较为广泛的预瞄跟随模型和基于手臂神经系统的LQR模型进行了分析,并结合仿真进行了对比研究。结果表明:2种模型虽然都具有良好的路径跟踪精度,但建模思路不同,具有相互不能替代的特点。研究成果为进一步完善和应用驾驶员方向控制模型提供了参考。Modeling driver' directional control capability is a critical step in the simulation of driver- vehicle-road closed-loop system and an effective mean of evaluating the vehicle handling and "stability. At present, however, it shows greatly potential in evaluating different kinds of new steering systems and exploring intelligence/autonomous vehicles. This paper provides simulation analysis to make de- tailed comparison on two well-known driver directional control models which are the preview follower model and the neuromuscular system based LQR model. Results indicate that different ideas of this two modeling methods contains irreplaceable pros and cons, despite they both provide satisfying accu- racy of path following, which offers reference to further perfect and applications the drivers' direction model.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.195