延续性护理对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响  

作　　者：章轶闻[1] 倪锦红[1] 王晓春[2] 

机构地区：[1]哈尔滨医科大学附属第一医院妇科一病房,150001 [2]哈尔滨医科大学附属第一医院护理部,150001

出　　处：《中华现代护理杂志》2013年第35期4359-4361,共3页Chinese Journal of Modern Nursing

摘　　要：目的探讨延续性护理对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将83例确诊为妇科恶性肿瘤患者按照随机数字表法分为观察组42例和对照组41例，住院期间两组患者均接受常规护理及健康教育，为观察组患者制订延续性护理计划，出院后接受延续性护理干预，对照组仅于出院时对患者进行出院宣教，出院后6个月随访，采用欧洲研究治疗组织癌症患者生活质量测定量表[EORTCQLQ—c30（v3．0）]评价生活质量水平，对比两组患者出院时和出院后6个月的生活质量。结果出院时，两组患者EORTCQLQ—C30评分差异无统计学意义（P〉0．05）；出院后6个月，观察组患者的EORTCQLQ—C30功能量表中躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能得分分别为（75．87±6．72），（76．35±7．11），（86．02±5．39），（83．22±5．78），（77．17±6．48）分，优于对照组的（71．97土6．84），（72．19±7．86），（80．12±6．82），（76．34±7．01），（71．23±6．57）分，差异有统计学意义（t分别为2．620，2．530，4．378，4．884，4．147；P〈0．05）；观察组患者的总体健康状况量表评分为（83．67±11．32）分，高于对照组的（78．35±9．52）分，差异有统计学意义（t=2．314，P〈0．05）；观察组患者的EORTCQLQ—C30症状量表中疲乏、恶心呕吐、疼痛评分分别为（13．15±2．04），（t7．56±11．72），（17．63±10．73）分，均低于对照组的（22．86±2．15），（22．74±10．61），（23．48±13．13）分，差异有统计学意义（t分别为-21．111，-2．109，-2．225；P〈0．05）。结论妇科恶性肿瘤患者出院后接受延续性护理干预，能够有效提高患者生活质量，提升护理服务水平。

关 键 词：肿瘤 继发原发性 生殖器肿瘤 女(雌)性 延续性护理 生活质量 

分 类 号：R473.73[医药卫生—护理学]