检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丁华[1] 何维娜[1] 陈望[1] 何玥[1] 许瑞娜[1] 杨鸿雅[1] 李娴[1]
机构地区:[1]广州医学院附属深圳沙井医院,广东深圳518104
出 处:《国际检验医学杂志》2013年第24期3387-3387,F0003,共2页International Journal of Laboratory Medicine
摘 要:目的通过对丙型肝炎3种检测方法的比较,探讨丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)和HCV-RNA在丙型肝炎诊断中的临床价值。方法采用酶联免疫法(ELISA)和胶体金法检测抗-HCV特异性抗体;以荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)检测HCV-RNA,用上述3种方法同时检测206例临床诊断丙型肝炎患者(观察组)和175例健康体检者(对照组),并对检测结果进行比较。结果在观察组中,ELISA法和胶体金法分别检出抗-HCV阳性179例和165例,阳性率分别为86.89%和80.10%;FQPCR法检出HCV-RNA阳性128例,阳性率为62.14%,有5例抗-HCV阴性患者HCV-RNA却为阳性。对照组中HCV-RNA均为阴性,其中7例抗-HCV阳性。结论同步检测抗-HCV和HCV-RNA可提高肝病患者HCV感染的检出率,为其诊断和治疗提供可靠依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.173