DHS、PFNA和INTERTAN钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析  

作　　者：陈华[1] 尹云生[1] 陈越[1] 樊炎[1] 

机构地区：[1]山西医科大学附属第二人民医院骨科,山西太原030001

出　　处：《中国医药指南》2013年第35期405-406,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的比较动力髋螺钉(DHS)、防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)和Intertan钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法 2008年3月至2010年12月,分别采用DHS、PFNA和Intertan钉治疗175例,随访后进行分析。结果 DHS组手术时长和术中出血量高于PFNA和Intertan组;术后引流量DHS最多;PFNA和Intertan钉组术后并发症较少;三组骨折愈合时间无明显统计学差异;三组疗效优良率分别为DHS(87.1%)、PFNA(89.7%)、Intertan钉(87.3%),组间疗效差异无统计学意义。结论 DHS适用于稳定性股骨粗隆间骨折,但手术时间长,术中、术后各种并发症较多。PFNA和Intertan钉手术时间段、抗旋转能力强,术中和术后各种并发症发生率低,适用于高龄伴有骨质疏松及不稳定型股骨粗隆间骨折。

关 键 词：老年 股骨粗隆间骨折 DHS PFNA Intertan钉 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]