3种不同雾化吸入方式对声带息肉患者术后疗效的比较  

作　　者：郭笑笑[1] 易清萍[1] 钟庄龙 钟纯[1] 邱永亮[1] 

机构地区：[1]江西省萍乡市人民医院耳鼻咽喉科,萍乡337000

出　　处：《当代护士（中旬刊）》2014年第1期64-65,共2页Modern Nurse

摘　　要：目的探讨超声雾化吸入、氧驱动雾化吸入和空气压缩泵驱动雾化吸入方式对声带息肉患者术后恢复的治疗效果。方法对声带息肉术后患者分别采用超声雾化吸入、氧驱动雾化吸入及空气压缩泵驱动雾化方式行雾化吸入治疗,观察术后3 d患者咽部疼痛改善情况和声音嘶哑改善情况。结果超声雾化吸入组与氧驱动雾化吸入组比较均无统计学意义(P>0.05),超声雾化吸入组与空气压缩泵雾化吸入组比较有统计学意义(P<0.05)氧驱动雾化吸入与空气压缩泵驱动雾化吸入比较也有统计学意义(P<0.05)。结论超声雾化吸入方式对声带息肉患者术后疗效最好,氧驱动雾化吸入次之,均优于空气压缩泵驱动雾化吸入。

关 键 词：声带息肉 超声雾化吸入 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵驱动雾化吸入 护理 

分 类 号：R767[医药卫生—耳鼻咽喉科]