检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄聿明[1,2] 杨德林[3] 万崇华[4] 谭健烽[4] 许传志[2] 张晓磬[2]
机构地区:[1]绍兴市卫生监督所,浙江312000 [2]昆明医科大学公共卫生学院 [3]昆明医科大学第二附属医院 [4]广东医学院人文与管理学院暨生命质量与应用心理研究中心
出 处:《中国公共卫生》2014年第1期60-63,共4页Chinese Journal of Public Health
基 金:国家自然科学基金(30860248);广东医学院科技创新基金(STIF201119);东莞市高等院校科研机构科技计划项目(2011108102041)
摘 要:目的研制良性前列腺增生患者生命质量测定量表(QLICD-BPH)并对其进行评价。方法依据慢性病患者生命质量测定量表体系共性模块与特异模块相结合的研究思想,在对文献回顾的基础上,结合中国文化特色,采用量表开发的程序化决策方式研制量表,并通过测试141例良性前列腺增生(BPH)患者的生命质量对量表进行评价。结果 QLICD-BPH量表的重测信度为0.95;Cronbach’sα系数为0.91;分半信度为0.72;相关分析和因子分析显示有较好的结构效度,反应度也尚可;各条目与其所在领域的相关均大于与其他领域的相关,相关系数r值多>0.5。结论 BPH患者QLCID-BPH量表具有较好的信度、效度和反应度,可以作为临床BPH患者的测评工具。Objective To develop and evaluate a quality of life instrument for benign prostatic hyperplasia patients (QLICD-BPH). Methods Based on the modular approach (a general module plus specific modules), Chinese culture background, and the programmed decision procedure including nominal group and focus group discussion, an instrument was compiled and assessed among 141 patients with BPH. Results The r value of the test-retest reliability, α value of the coefficients of internal consistency, and the value of split-half for the scale were 0. 95,0. 91, and 0. 72, respectively. Analyses results showed good construct validity and good responsiveness, with the most of correlation coefficients between each item and its domain above 0. 5. Conclusion The QLICD-BPH scale is good in validity, reliability, and re sponsiveness and could be used to measure quality of life among Chinese patients with benign prostatic hyperplasia.
关 键 词:良性前列腺增生(BPH) 生命质量 量表 考评
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15