两种内固定方式治疗单节段颈椎间盘突出症的临床比较  

作　　者：尹华[1] 赵银必[1] 周忠华[1] 刘俊[1] 张文超[1] 

机构地区：[1]江苏大学附属金坛医院骨科,常州213200

出　　处：《中华临床医师杂志（电子版）》2013年第18期194-196,共3页Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition)

摘　　要：目的探讨颈椎前路钛板与压力固定器治疗单节段颈椎间盘突出症的临床疗效。方法 2008年1月至2010年6月共收治单节段颈椎间盘突出症患者65例,其中32例行颈椎前路减压融合钛板固定(A组),33例采用颈椎前路减压融合压力固定器固定(B组)。两组患者分别在术前、术后l周、3、6、12、24个月应用VAS评分、JOA评分、SF评分评价临床疗效;统计两组的手术时间、术中出血量、住院时间与术后恢复工作时间;摄X片比较术前、术后颈椎生理弧度及椎间隙高度;对两组术后吞咽困难等并发症进行比较。结果两组患者术后各时点VAS评分、JOA评分、SF评分、颈椎生理弧度、椎间隙高度较术前明显提高(P<0.05);两组术后各时间点间比较差异无统计学意义(P>0.05)。与A组比较,B组手术时间短,术中出血量少,吞咽困难等并发症少(P<0.05)。结论颈椎前路钛板与压力固定器治疗单节段颈椎间盘突出症的临床疗效相当,但压力固定器组手术时间短,术中出血量少,吞咽困难等并发症少。

关 键 词：颈椎病 内固定器 单节段 融合 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]