DHS联合防旋螺钉和PFN治疗股骨粗隆间骨折  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:丁富军[1] 顾国明[1] 龚景海[1] 鲍欣彪[1] 王小军[1] 沈光银 

机构地区:[1]江苏省扬州友好医院骨科,江苏扬州225012 [2]江苏省扬州东方医院骨科,江苏扬州225012

出  处:《实用骨科杂志》2013年第12期1141-1143,共3页Journal of Practical Orthopaedics

摘  要:目的分析比较应用动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)联合防旋螺钉和股骨近端髓内钉(proximal femoral nail,PFN)治疗粗隆间骨折的疗效。方法自2009年1月至2011年12月应用DHS联合防旋螺钉(DHS组)、股骨近端髓内钉(PFN组)两种手术方式治疗股骨粗隆间骨折共73例进行回顾性总结分析,其中DHS组35例,PFN组38例,在切口长度、手术时间、术中出血量方面、骨性愈合时间、术后并发症、术后髋关节Harris评分上进行比较分析。结果 73例获得随访,随访12~18个月,平均13.2个月。两组切口长度、术中出血量比较,PFN组少于DHS组,差异具有统计学意义(P〈0.05),而手术时间、骨性愈合时间、术后髋关节Harris评分比较,差异无统计学差异(P〉0.05)。结论 DHS联合防旋螺钉和股骨近端髓内钉治疗粗隆间骨折各有其特点,但对于Evans-JensonⅣ、Ⅴ型骨折,以PFN内固定较为理想。

关 键 词:股骨粗隆间骨折 DHS 防旋螺钉 PFN 

分 类 号:R683.42[医药卫生—骨科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象