检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:包振宇[1]
出 处:《国际商务研究》2014年第1期65-75,共11页International Business Research
基 金:2012年教育部人文社会科学研究青年基金"后危机时代美国对华贸易壁垒的新发展及我国的对策--以美国关税法337调查为中心"(项目编号:12YJC820145);2010年江苏省社科基金青年项目"美国新型贸易壁垒及江苏应对策略研究"(项目编号:10FXC009)
摘 要:从法律规则视野出发,美国337调查保护知识产权的立法目的具有一定的合理性,在技术层面具有表面的合规性和可司法性,但从贸易政策视野出发对337条款发展历史,特别是337条款调查与历次危机中的美国政府经济政策间关系的宏观分析充分揭露了该条款贸易保护主义的本质。对337条款本质的多维认知有助于指导我国政府、主管机关和企业从不同层面采取综合措施有效应对337条款调查。The Section 337 of the U.S. Tariff Act of 1930 came into being during the 1930's Great Depression. In the recent economic crisis in 2007, the Section 337 became a useful trade protectionism weapon once again and Chinese enterprises have been the main victims. The intimate relationship between Section 337 and economic crises shows the protectionism nature of Section 337. To discover the relationship between Section 337 and economic crises is helpful for coping with the 337 investigation for the Chinese government, administrations and enterprises.
关 键 词:国际贸易 知识产权 贸易保护 美国关税法337条款
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249