国际货币基金组织配额改革的基本原则与功能分离  

IMF Quota Reform:Principle and Function Separation

作　　者：何知仁 潘英丽[2] 

机构地区：[1]上海交通大学安泰经济与管理学院博士生 [2]上海交通大学现代金融研究中心教授

出　　处：《国际经济评论》2014年第1期137-149,8,共13页International Economic Review

基　　金：国家哲学社会科学基金重点项目“国际金融体系调整与我国对策研究”(09AJY003);上海交通大学现代金融研究中心“国际货币体系演变与重构研究”项目的部分成果

摘　　要：本次金融危机很大程度上根源于存在重大缺陷的国际货币体系。国际货币基金组织(IMF)作为全球治理机构的内在要求与国际政治博弈的力量不对称状态之间存在固有矛盾。IMF配额改革的真正困难在于这种矛盾无法在现行配额体系下化解,反过来又阻碍改革的推进。配额的投票权、出资义务和融资权利三种功能的分离是改变现有配额体系与推进未来改革措施的必要条件。文章在配额功能分离的基础上,对IMF投票权、出资义务与融资权利的分配机制进行了分别探讨,提出了一个全球范围内的改进方案。How to make IMF play a more significant role is an essential issue in current IMF reform.Therefore,its quota reform,which can improve the governance structure of the organization and reinforce its legitimacy,has been urgent.In this article,we point out the inherent conflict of IMF functions between the target of global governance and the asymmetry of the political competition.This conflict can never be resolved in the current IMF quota system,but only prevents the organization from conducting meaningful reforms.Under this hypothesis,we argue that separation of the threefold functions of the IMF quota would be one of the necessary conditions for IMF quota reform.At last,a global Pareto improvement scheme was brought forward,involving the allocation of the voting power,the contribution responsibilities and the borrowing rights on the basis of the new quota system this article has suggested.

关 键 词：国际货币基金组织 配额改革 全球治理 政治博弈 

分 类 号：F831.2[经济管理—金融学]