学理、方法与事实真相——对《〈张协状元〉编剧时代新证》质疑者的答辩  

作　　者：杨栋[1] 

机构地区：[1]河北师范大学

出　　处：《戏曲艺术》2013年第4期40-47,57,共9页Journal of National Academy of Chinese Theatre Arts

基　　金：国家社科基金项目"元曲起源考古研究"(07BZW040)扩展性成果

摘　　要：针对《〈张协状元〉编剧时代新证》一文的专题批评,从学理、方法以及与[山坡羊]、[斗蛤蟆]、带过曲、南北合套等曲学基本问题相关的事实真相等七个方面进行申辩与澄清,指出质疑者与同类研讨中存在的"有断无证"、"牵扯抬杠"、"曲解"、"隐瞒"等普遍倾向,提出科学研究与争鸣应当坚持遵守"证据加逻辑加反证"的规约,在补充《张协状元》道白中存在"入派三声"等大量北方方语以及其他新证据材料的同时,也修正调整了一些或错误或表达不确实而容易引出误解的提法或推论。

关 键 词：《张协状元》 编剧时代 相反概率 有断无证 北方方言 

分 类 号：I207.3[文学—中国文学]