检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:闫夏[1]
机构地区:[1]河北经贸大学
出 处:《商》2013年第24期110-110,共1页Business
摘 要:前言 驰名商标是我国所一直重视保护的问题,关于这一点我们可以在《商标法》和《反不正当竞争法》中得以看见。同时花样不断翻新的侵害驰名商标的行为也广泛的进人人们的视野。商标淡化理论得到越来越多人的重视。因此,有一个问题需要我们探讨,究竟驰名商标反淡化保护理论的前景是否广泛,其立法究竟需不需要完善,这在理论界都引起了一定争议。笔者首先分析了驰名商标含义等一些问题,之后驰名商标反淡化理论在其他国家的立法与实践情况被引出来,最后我们需要直面驰名商标反淡化保护在我国基本国情中所存在的一些问题,并提出相关建议为我国相关制度的完善提供可参考的依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.228.247