探讨股骨颈骨折60例临床治疗效果  

作　　者：张会涛 

机构地区：[1]扶沟县人民医院,河南扶沟461300

出　　处：《中国卫生产业》2014年第1期136-137,共2页China Health Industry

摘　　要：目的分析与探讨股骨颈骨折的临床治疗方法与效果。方法选取本院2011年12月—2012年12月期间收治的股骨颈骨折患者共60例,对其临床资料进行回顾性分析,随机将患者分为3组,A组20例,B组20例,C组20例。A组患者采用Richards钉内固定法进行治疗,B组采用AO(Arbeitsgemeinschaft fur Osteosythese)加压空心螺纹钉内固定法进行治疗,C组患者采取加压空心螺钉内固定联合股方肌骨瓣转位移植治疗。对三组患者的平均骨折愈合时间、骨折愈合率、功能优良率以及并发症发生率进行对比,以了解采用不同方法对股骨颈骨折患者进行治疗的临床疗效。结果对比三组患者的平均骨折愈合时间可得,A组为(190.0±2.5)d,B组为(144.2±3.0)d,C组为(98.0±2.0)d,B组与C组和A组相比,差异性具有统计学意义,P<0.05;对比三组患者的骨折愈合率可得,A组为80.0%,B组为90.0%,C组为100.0%,三组患者差异性具有统计学意义,P<0.05;对比三组患者的功能优良率可得,A组为50.0%,B组为70.0%,C组为90.0%,C组明显优于A、B组,P<0.05;对比三组患者的并发症发生率可得,A组为10.0%,B组为15.0%,C组为5.0%,差异性具有统计学意义,P<0.05。结论采用股方肌骨瓣转位移植联合加压空心落定内固定治疗股骨颈骨折,具有并发症发生率低、骨折愈合率高、功能优良率高以及术后恢复快等优点,与AO加压空心螺纹钉内固定法以及Richards钉内固定法相比,更值得在临床上进行推广与应用。

关 键 词：股骨颈骨折 加压空心螺钉 AO Richards钉股方肌骨瓣转位移植 临床疗效 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]