检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘志辉[1] 张朝升[1] 田家宇[2] 赵晴[1] 李圭白[2]
机构地区:[1]广州大学教育部广东省珠江三角洲水质安全与保护实验室,广东广州510006 [2]哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150090
出 处:《中国给水排水》2014年第3期19-21,共3页China Water & Wastewater
基 金:国家自然科学基金资助项目(51308136);广东省自然科学基金资助项目(S2013040015984);广州大学"新苗计划项目"(PZH1-1001)
摘 要:对化学强化一级处理-膜生物反应器(CEPT-MBR)工艺处理污水的效能与膜污染情况进行了研究,并与单独MBR工艺进行比较。结果表明,CEPT-MBR工艺对污水中总磷、UV254、COD的去除效果优于MBR;两者对浊度、氨氮的去除效果相近且去除率均较高。考察两个系统的跨膜压差(TMP)变化后得出,CEPT-MBR工艺有效地减缓了膜污染,降低了TMP的上升速率,比MBR的膜清洗周期延长了21.7%。The wastewater treatment efficiency of CEPT-MBR and the membrane fouling control process were investigated and compared with those of MBR. The results showed that CEPT-MBR had an advantage over MBR in removal of TP, UV254 and COD. Both types of MBRs had similar and high remov- al efficiencies for turbidity and ammonia nitrogen. The results of trans-membrane pressure (TMP) chan- ges in two MBRs showed that CEPT-MBR could effectively mitigate membrane fouling and reduce the TMP development rate. Compared with the MBR, CEPT-MBR membrane cleaning cycle time was extend- ed by 21.7%.
关 键 词:化学强化一级处理 膜生物反应器 污水处理 膜污染 跨膜压差
分 类 号:X703[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.115