检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林铁道职业技术学院铁道运输系,吉林吉林132001 [2]浙江工商大学信息学院,浙江杭州310018 [3]浙江工商大学管理学院,浙江杭州310018
出 处:《物流技术》2013年第11期247-249,共3页Logistics Technology
基 金:教育部人文社会科学研究项目(11YJC630081);浙江省自然科学基金(Y6090015);教育部省部共建人文社会科学重点研究基地资助项目"浙江工商大学现代商贸研究中心"(12JDSM11YB);浙江省科技厅重点软科学研究项目(2012C25100);浙江省科技厅公益技术研究社会发展项目(2012C23016)
摘 要:铁路物流企业评级对于有效整合铁路物流资源、发挥铁路物流业整体效率具有重要意义。首先利用AHP方法确定铁路物流企业评级因素的权重,然后应用TOPSIS方法得到相关企业的的密切值,并根据密切值来对铁路物流企业进行优劣势分析,最后对这些企业进行排序。研究表明,加权TOPSIS法在铁路物流企业综合评级中的应用可以更加准确地对铁路物流企业进行评级,为不同铁路物流企业进行转型改革试点工作等提供参考意见。In this paper, we first used the AHP method to determine the weight of the factors in the grading of the railway logistics enterprises, then adopted the TOPSIS method to obtain the closeness value of the relevant enterprises, then accordingly analyzed the advantages and disadvantages of the railway logistics enterprises, and at the end ranked these enterprises. This study showed that the weighted TOPSIS method could more accurately yield the grading of the railway logistics enterprises.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15