检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:易玲[1]
出 处:《湖南商学院学报》2013年第6期75-81,共7页Journal of Hunan Business College
基 金:国家哲学社会科学基金项目"专利无效判定的行政与司法博弈研究"(项目编号:13CFX090);湖南省哲学社会科学基金项目"专利诉讼中技术法官制度之构建与挑战研究"(项目编号:12YBA100);湖南省教育厅高等学校科学研究项目"提高专利审查质量之对策研究"(项目编号:12W016);湖南省自然科学基金项目"专利审查机制及其创新性研究"(项目编号:13JJ4092);第54批博士后基金项目(编号2013M540187)
摘 要:专利有效性之行政判定已日渐凸显其弊端,司法判定的功能及其价值不容忽视,如何将行政与司法判定有机结合起来需要一定的智慧,本文主要针对两者矛盾冲突协调问题提出一些零星想法,期盼得以指导司法实践。The administrative assessment of Patent validity has been showing its drawbacks, while the significance of judicial assessment of it can not be ignored. So how to coordinate with administrative assessment with judicial assessment is a matter of challenge for us. This paper centers its discussion on the conflicts and countermeasures in respond, with an aim to better guide judicial practice.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249