公共管理与国防、强制性社会保障在ISIC4.0和NACE2.0中的分类比较  

作　　者：汪磊[1] 

机构地区：[1]安徽工程大学管理工程学院,安徽芜湖241000

出　　处：《统计与决策》2014年第1期40-42,共3页Statistics & Decision

基　　金：国家统计局全国统计科学研究计划重点项目(2007LZ024)

摘　　要：国际标准产业分类体系是最成熟、最权威、最有影响力的分类标准之一。欧盟产业分类体系派生于国际标准产业分类体系,是典型的派生型产业分类体系。深入了解最新版国际标准产业分类体系和欧盟产业分类体系关于"公共管理与国防、强制性社会保障"分类的异同,对我国国民经济行业分类依据ISIC4.0进行修改和调整具有重要的借鉴价值,同时对正确收集、处理和测算经济指标以及国际间数据比较至关重要。文章对两大产业分类体系进行了比较研究。

关 键 词：国际标准产业分类体系 欧盟产业分类体系 公共管理 国防 强制性社会保障 中国 

分 类 号：C81[社会学—统计学]