黄葵胶囊中间体稠膏不同干燥方法的对比研究  

作　　者：刘霖[1] 刘汉清[1] 刘嘉[2] 王进[1] 唐海涛[3] 张平[3] 

机构地区：[1]南京中医药大学,江苏南京210046 [2]江苏建康职业学院,江苏南京210029 [3]江苏苏中药业集团股份有限公司,江苏姜堰225500

出　　处：《中成药》2014年第1期195-198,共4页Chinese Traditional Patent Medicine

基　　金：江苏省重点科研成果产业化项目(BA2012131)

摘　　要：目的优选黄葵胶囊中间体稠膏的干燥方法，为其产业化提高产品质量和生产效率提供依据。方法以芦丁、金丝桃苷、异槲皮苷、杨梅素和槲皮素的干燥前后转移率为评价指标，结合干燥时间、物料的外观性状，综合比较真空带式干燥、刮板干燥及减压干燥的效果。结果真空带式干燥、刮板干燥和真空减压干燥中，芦丁干燥转移率分别为89．63％～93．05％、80．05％-80．27％、69．21％-73．11％，金丝桃苷干燥转移率为94．11％-94．69％、78．98％-80．23％、68．41％～70．02％，异槲皮苷干燥转移率为94．53％～94．70％、82．22％-82．55％、75．24％～75．51％，杨梅素干燥转移率为93．48％－94．19％、71．45％～72．21％、53．16％-55．69％，槲皮素干燥转移率为93．07％-96．32％、90．61％～92．08％、72．16％～85．72％。结论无论干燥物的外观性状，还是指标成分的转移率，真空带式干燥均优于刮板干燥和真空减压干燥。真空带式干燥是黄葵胶囊中间体稠膏干燥产业化宜选用的方法。

关 键 词：黄葵胶囊 中间体稠膏 干燥方法 

分 类 号：R284.2[医药卫生—中药学]