广西德保县2008—2012年农村安全饮水工程供水系统水质卫生状况分析  

作　　者：曾露滋 蒙健作 黄柏林 黄俊 黄文焕 岑金燕 

机构地区：[1]德保县疾病预防控制中心,广西德保533700

出　　处：《华南预防医学》2014年第1期90-92,共3页South China Journal of Preventive Medicine

摘　　要：目的对德保县2008--2012年农村安全饮水工程供水系统水质进行分析，针对所存在问题提出改进建议。方法以2005年以后水利部门建成的国债项目的农村安全饮水工程为监测对象，按照分层随机原则，每年按东西南北中5个方位随机抽取5个乡（镇），根据农村安全饮水工程的水源类型、水处理工艺、供水规模及其覆盖人口等再进行分层，每个乡（镇）随机抽取3—4个农村安全饮水工程为监测点．分枯水期、丰水期2次采集出厂水和末梢水各1份进行水质监测，检测项目包括色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、砷、氟化物、硝酸盐、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠茵群等19个指标。根据GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》规定，检测结果全部符合标准的规定为合格。结果5年共抽取92个监测点364份水样，其中合格水样116份，合格率为31．87％，枯水期、丰水期合格率分别为32．78％（59／180）、30．98％（57／184），出厂水、末梢水合格率均为31．87％（58／182），丰水期与枯水期、出厂水与末梢水间水质合格率差异均无统计学意义（均P〉0．05）。水源水为地面水、地下水的合格率分别为22．73％（40／176）、40．43％（76／188），其中丰水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为18．89％（17／90）和42．55％（40／94），两者差异具有统计学意义（P〈0．01）。完全处理、仅消毒处理和未处理3种供水方式的水质合格率分别为100．00％（4／4）、48．30％（85／176）、14．67％（27／184），不同处理方式的水质合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。不合格指标中总大肠茵群、耐热大肠茵群和菌落总数的合格率分别为31．86％（116／364）、37．08％（135／364）、78．02％（284／364），浑

关 键 词：水质 卫生状况 

分 类 号：R123.9[医药卫生—环境卫生学]