检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院大学,博士后北京100049 [2]内蒙古医科大学卫生管理学院,呼和浩特010070
出 处:《北京科技大学学报(社会科学版)》2013年第6期35-39,共5页Journal of University of Science and Technology Beijing(Social Sciences Edition)
基 金:2012年度国家社会科学基金重大项目"科学哲学史研究"子课题"中国科学哲学史研究"(12&ZD116);中国博士后科学基金(2013M541021)
摘 要:1978年的"真理标准"讨论是一场改变中国发展进程的思想交锋,是上世纪八十年代中国思想解放运动的破冰之旅。在这一思想和历史转折的关键时刻,自然辩证法以科学的理性和批判精神投入到实践标准讨论中去,同时清理了"文革"期间在自然科学哲学领域一系列错误的和被歪曲的理论,成为打破禁锢、解放思想的锐利武器。自然辩证法在这场论战中扮演了重要角色。The discussion on the criterion of truth in 1978 is an ideological confrontation influencing the development process of China, and an ice breaking of ideological emancipation in 1980s in China. At the critical moment of thought and at the turning point of history, dialectics of nature with scientific rationality and critical spirit participated in the discussion of practical standard with the false and distorted theories in the fields of natural science and philosophy during the "Cultural Revolution" leaned up, becomes the sharp weapon of emancipating minds and breaking the imprisonment. Dialectics of naure played an important role in the debate.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229