检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]苏州大学附属第一医院检验科,江苏苏州215006
出 处:《中国血液流变学杂志》2013年第3期551-552,共2页Chinese Journal of Hemorheology
摘 要:目的探讨微柱凝胶方法在放散实验中的应用及价值。方法对101例患者ILIAD阴性的标本同时用传统抗人球蛋白法(AGT)和微柱凝胶抗人球蛋白法(MGT)做吸收放散试验,并对两种不同鉴定方法进行比较分析。结果MGT法检出阳性标本33例,AGT法检出阳性标本30例。结论两种方法检测IgG抗D无显著差异,但MGT法检出率高于传统AGT法,抗原抗体的反应凝集强度也优于传统AGT法。Objective To explore the clinical value of cassette microcolumn in diffusion experiment.Methods 101 RhD negative patients were identified in diffusion experiment by cassette microcolumn gel method and traditional antiglobulin test and two methods were compared.Results In MGT 33 samples are positive and in AGT 30 samples are positive.Conclusion MGT is a high sensitivity technique in blood identification.
关 键 词:微柱凝胶抗人球蛋白法 放散实验 传统抗人球蛋白法 RHD阴性 DEL
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.12.161.87