检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗书平[1]
机构地区:[1]四川省高级人民法院
出 处:《中国律师》2000年第7期5-9,共5页Chinese Lawyer
摘 要:司法解释是法治国家重要的法律渊源。在我国,司法解释的现状却存在种种不尽如人意之处:其一为最高人民法院的司法解释与最高人民检察院的司法解释之间的“唇齿之战”;其二为高检院司法解释权的存废之争;其三是个别司法解释严重侵犯了其他行业的权利。今年1月31日,最高人民法院发布《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》后,编辑部陆续收到了全国各地律师的大量来信来稿,针对其第5条的反对呼声颇高。希望本期关于司法解释的特别策划能够引起立法机关和司法机关的重视,以完善我国的司法制度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70