检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东医学院计算机科学教研室,广东湛江524023
出 处:《广东医学院学报》2013年第5期496-500,共5页Journal of Guangdong Medical College
基 金:广东省自然科学基金(No.S2011040002981);湛江市科技攻关项目(No.2013B01159)
摘 要:目的比较两种VBM算法对阿尔茨海默病(AD)MR图像分析效果。方法利用优化VBM算法和DARTEL算法对14例AD患者和23名健康对照者的MR图像进行分析,并对其全脑灰质进行基于体素的统计学比较。结果两种方法分析结果显示在海马、杏仁核等区域的灰质萎缩程度基本一致,但优化VBM算法有个别区域的簇比用DARTEL算法的要小,有部分区域则未见报告。结论在MR图像分析上,DARTEL算法比优化VBM算法更有利于阿尔茨海默病的诊断。Objective To compare two VBM arithmetics based on MR/ofAlzheimer's disease (AD). Methods MRI of 14 AD patients and 23 healthy controls was analyzed by the optimized VBM and DARTEL arithmetics, and the gray matter voxel volumes of the whole brain were calculated. Results Both methods were similar depiction in the grey matter atrophy of the hippocampus, amygdala and so on. However, the clusters of some anatomic regions were smaller or absent using the optimized VBM compared with the DARTEL. Conclusion DARTEL is superior to the optimized VBM for MRI diagnosis of AD.
分 类 号:TP391.9[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104