从“文库本”看《格萨尔》螺旋式情节脉络——兼与《伊利亚特》比较  

Spiral Plot Line of Gesar: A Comparison with Iliad

作　　者：罗文敏[1] 郭郁烈[1] 

机构地区：[1]西北民族大学文学院,甘肃兰州730030

出　　处：《西藏研究》2013年第6期77-86,共10页Tibetan Studies

基　　金：国家社科基金项目"<格萨尔>与<伊利亚特>叙事比较研究"(项目编号:11XWW004);甘肃省教育厅第二批科研项目"<格萨尔>叙事与结构研究--兼与<荷马史诗>比较"(项目编号:1118B-06);西北民族大学校级中青年科研项目"<格萨尔>叙事学研究--兼与荷马史诗比较"(项目编号:XBMU-2010-AD-128)阶段性成果

摘　　要：作为东西方的两部典型史诗,《格萨尔》与《伊利亚特》在行文上存在较大的区别:《伊利亚特》重视以点带面,选择短时间内战场上激烈夺杀场景的真切描述来显示戏剧化情节的波浪起伏,而《格萨尔》则在空间(天界-人间、岭国-霍尔等方面)布局上做螺旋式多环并列,并在每环内部以紧盯核心人物做单镜头摇移跟进式的描述。这种区别与其各自所代表的叙事思维相关:《伊利亚特》重视叙事,强调时间思维;《格萨尔》重视抒情,强调空间思维。As the two typical epics of the East and West, there is a big difference in the writing be- tween Gesar and Iliad. Iliad focuses on the drawing from a point to an area. It chooses the vivid de- scription of drastic fighting on the battlefield in the short time to display dramatic plots of wave＇s up and down. While Gesar tends to parallel many parts as spiral in the layout of space,and in the inter- nal of every part makes description of switching single camera lens on the core characters. This differ- ence is related to the respective narration thinking of them. Iliad attaches importance to narration and time thinking,while Gesar focuses on expression of emotion and space thinking.

关 键 词：波浪 螺旋 《伊利亚特》 《格萨尔》 时间 空间 

分 类 号：I207.9[文学—中国文学]