检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李剑[1]
机构地区:[1]吉林大学法学院,长春130012
出 处:《学习与探索》2013年第12期101-105,共5页Study & Exploration
基 金:2013年教育部人文社会科学研究青年基金项目"垄断协议违法性分析模式问题研究"(13YJC820044);吉林大学科学前沿与交叉学科创新项目"论垄断合同理论对合同相对性原则的超越"(2011QY079)
摘 要:反垄断法的实质理性表现包括三个方面:第一,反垄断法规则的模糊性;第二,反垄断法推理的实质性;第三,反垄断法实务的复合性。反垄断法实质理性的成因体现在:在理论层面,反垄断法多元化的价值目标使法律概念难以实现承载价值共识的功能;在实践层面,复杂的市场竞争难以用抽象、严密的法律概念和法律逻辑表述。同时,反垄断法的实质理性与法治理念的关系也是值得进一步探讨的问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15