检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:毕磊[1] 钟登华[1] 胡连兴[1,2] 任炳昱[1]
机构地区:[1]天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津300072 [2]中国长江三峡集团,北京100038
出 处:《水力发电学报》2014年第1期234-240,共7页Journal of Hydroelectric Engineering
基 金:国家自然科学基金资助项目(51179121);国家自然科学基金创新研究群体科学基金(51021004);"十二五"国家科技支撑计划(2011BAB10B06)
摘 要:针对以往隧洞施工仿真多方案优选采用基于特尔菲法用线性加权求解的多目标规划存在主观认识依赖程度高、加权系数缺少依据、缺乏后分析等问题,本文建立了耦合进度和成本的隧洞施工仿真数据包络分析(DEA,Data Envelopment Analysis)多目标综合评价模型,结合工程实例,对隧洞施工方案进行了综合评价与优选。在评价中,采用DEA模型分析了不同方案的相对有效性,方案的优劣顺序,使隧洞施工仿真多方案优选有了统一的评价准则,运用投影定理获得了其他非有效方案失效原因,并与多目标规划法进行了对比,结果表明DEA方法便于决策者对施工方案进行调整和分析,为决策者提供了科学的依据。We developed a DEA multi-objective evaluation model of tunnel construction simulation to couple project schedule and cost and overcome the shortcomings of traditional evaluation based on multi-objective programming, i.e. highly dependent on subjective cognition, difficult to define weighted coefficient and short of post analysis. This new model was applied to analysis on the relative efficiency of different practical projects, the rank of project superiority, and the failure causes of non-effective projects. The results show that, in comparison to the traditional method, the DEA method gives objective evaluations and provides optimization suggestions for project design.
关 键 词:隧洞施工仿真 多方案评价与优选 DEA多目标综合评价模型 进度 成本
分 类 号:TV523[水利工程—水利水电工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.184.109