检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨建生[1]
出 处:《社会科学家》2014年第1期92-99,共8页Social Scientist
基 金:国家社科基金项目"政府信息公开司法审查的原理与技术研究"的阶段性成果之一(项目编号:13BFX043)
摘 要:美国政府在《信息自由法》国家安全信息的保护上引入了镶嵌理论,即信息协同效应理论。在美国,镶嵌理论经历了提出、形成和发展三个阶段。法院对政府镶嵌主张的司法审查有"尊重"、"授权"、"放弃"三种模式,主要是授权。法院对政府镶嵌主张司法审查的授权在某种意义上有其合理性,但也带来了一系列法律上和政策上的问题。但法院对政府镶嵌主张司法审查的授权违反了《信息自由法》条文和立法目的,行政机关的镶嵌主张应该接受更严格的司法审查,而不是更多尊重以至于授权。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117