检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:樊志军[1,2]
机构地区:[1]大连海事大学法学院,辽宁大连116026 [2]辽宁省新民市人民法院,辽宁新民110300
出 处:《前沿》2013年第21期59-64,共6页Forward Position
摘 要:纯粹经济损失具有合同法和侵权责任法的交叉保护背景,是法学界颇具争议的问题,在侵权责任法扩张的大势下,显得尤为敏感。在此情况下,从纯粹经济损失的概念界定入手,沿着合同法和侵权法保护的历史轨迹,借鉴两大法系不同的处理模式,立足国情,提出我国对纯粹经济损失保护的规范选择和制度设计,具有重要的理论和现实意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28