信任、正式制度与中国对外贸易发展——来自全球65个国家的证据  

Trust,Formal Institution and China's Foreign Trade Development——Evidence from 65 Countries

作　　者：赵家章[1] 池建宇[2] 

机构地区：[1]首都经济贸易大学经济学院,北京100070 [2]中国传媒大学经济与管理学院,北京100024

出　　处：《中国软科学》2014年第1期43-54,共12页China Soft Science

基　　金：国家社会科学基金青年项目"社会资本视角下的我国区域协调发展战略研究"(11CJL060);国家社会科学基金重大项目"正确处理经济平稳较快发展;调整经济结构;管理通胀预期的关系研究"(12&ZD038);北京高等学校青年英才计划项目"北京市企业‘走出去’战略研究:基于社会资本的视角";北京市高校学术创新团队研究项目"北京经济结构调整和外贸发展研究"(IDHT20130522);2011年度北京市留学人员科技活动择优资助项目;2011年度北京市优秀人才培养资助项目(2011D005019000008)

摘　　要：本文利用2003-2011年间世界65个国家之间的面板数据,考察信任、正式制度对中国对外贸易发展的影响。研究结果表明:东道国的信任水平对中国的贸易流量有显著正向影响;中国与东道国的制度差距会增加国际贸易中的交易成本,不利于双边贸易往来;对OECD国家来说,东道国的正式制度对中国的贸易流量影响更为显著;对非OECD国家来说,东道国的信任水平对中国的贸易流量影响更为显著。因此,中国应根据不同制度因素的影响作用,对各种正式制度进行改革和调整,重视非正式制度建设,努力提升社会信任水平,促进对外贸易发展。This paper analyses the impact of trust and formal institution on China＇s foreign trade development by using 65 countries＇ panel data during the period of 2003-2011. The result shows：The trust level of host country has obvious posi- tive effect towards China＇s foreign trade ; The institution distance of China and the host country will increase the transac- tion cost in international trade, and will hamper the bilateral trade; Trust plays less important role for bilateral trade for OECD countries; Trust plays more important role for bilateral trade for non-OECD countries. Therefore, China should re- form and adjust all kinds of formal institutions, pay more attention on the construction of informal institutions,improve the social trust level, according to the effect of different institution factors.

关 键 词：信任 非正式制度 正式制度 交易成本 

分 类 号：F124.3[经济管理—世界经济]