检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中师范大学政治学研究院 [2]湖北城市社区建设研究中心 [3]长江师范学院
出 处:《社会主义研究》2014年第1期96-102,共7页Socialism Studies
基 金:河南省哲学社会科学规划课题“社区与社会服务组织在中原经济区中的作用研究”(2012BSH005);河南省教育厅人文社会科学重点项目“我国城乡社会管理体制变迁及其动力机制研究”(2012-ZD-045);重庆市社科联规划课题“统筹城乡背景下农村民主管理体制变迁的理论与实践研究”(2012YBZZ013)
摘 要:借助政府资源的外部输入,中国城市社区在办公硬件、组织人员配备等方面逐步完善,但随着这个阶段的逐步完成,政府与社区居民委员会组织习惯于依赖外部行政力量推动社区建设而导致的社区工作行政化弊端逐渐加深。仅靠政府部门行政力量外部推动社区建设的思路已不合时宜,中国城市社区发展的重点应逐渐从外部"多予"向内部"放活"转移,由社区工作行政化向社会工作社区化方向转变。Through external input of the government resources , Chinese urban community have made tremendous progress on office hardware, organizations and so on. However, because government and community residents' com.mittees are accustomed to rely on external forces of administrative, the weakness of Chief of the community work becomes heavier. External forces to promote community building have proofed outdated, and Chinese urban community development should be changed gradually from "render" to "liberalize" and from Chief of the community work to Community-based social work.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145