检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李佳明[1,2]
机构地区:[1]中国人民大学法学院,北京100872 [2]中国文化大学法学院,台湾台北11114
出 处:《武汉理工大学学报(社会科学版)》2014年第1期82-88,共7页Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
摘 要:对邓正来先生关于中国法学缺失法律理想图景的观点提出了质疑。对邓先生所提出的我国法学研究的"四种模式"因受制于"西方现代化范式"之影响,必然会导致缺失自己的法律理想图景的观点进行了剖析,对中国特色社会主义法律理想图景形成与演进的历史作了梳理,并总结了中国特色社会主义法律理想图景的原则与前景,重申了中国自己一以贯之的法律理想图景。This paper questioned Mr.Deng on the lack of Chinese law legal ideal prospect point.First.A-nalysis of the legal research of our country put forward by Deng's “four models”due to the impact of subject to the “western modernization paradigm”,will inevitably lead to the loss of their legal ideal prospect point.Secondly,the prospect of socialist legal ideal Chinese history of formation and evolution characteristics.Finally,the author tries to summarize the principles and prospects China socialist legal ideal prospect,reaffirming the legal ideal prospect China himself One principle runs through it all.
关 键 词:西方现代范式 马克思主义法学范式 中国特色社会主义法律理想图景
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.150.214