检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘纪改[1] 穆伟[1] 邱杰[1] 郑晓寰[1] 袁春媛[1] 鞠远荔[2]
机构地区:[1]山东省千佛山医院,山东济南250014 [2]山东省卫生学校
出 处:《中国老年学杂志》2001年第1期10-11,共2页Chinese Journal of Gerontology
摘 要:目的 对老年人急性心肌梗死 (AMI)溶栓治疗影响疗效的诸多因素进行分析 ,并探讨其可行性。方法 1 0 6例 AMI患者分为两组 ,≥ 70岁组 31例 ,<70岁组 75例。均在发病 6 h内接受尿激酶 1 50~ 2 0 0万单位静脉溶栓治疗。结果 ≥ 70岁组与 <70岁组比较血管再通率分别为 67.7%及 70 .6% (P>0 .0 5) ,4w病死率分别是为 6.5%及 5.3% (P>0 .0 5) ,左室射血分数 (L VEF )分别为0 .49± 0 .1 2 ,及 0 .51± 0 .1 4 (P>0 .0 5) ,出血并发症分别为 45.1 %及 2 0 .0 % (P<0 .0 1 )。溶栓形始在 0~ 1 h者 ,无一例死亡 ,1~ 3 h者病死率为 4.5% ,4~ 6 h者 6.0 %。血管再通者与血管未通者比较病死率分别是 2 .7%及 1 2 .5% (P<0 .0 5) ,L VEF分别为 0 .56± 0 .1 4及0 .44± 0 .1 1 (P<0 .0 1 )。结论 溶栓治疗 AMI其疗效与年龄无关 ,而与血管是否再通密切相关 ;对无溶栓禁忌症的老年 AMI实施溶栓治疗是有效的、安全的、可行的 。
分 类 号:R542.220.5[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.219