检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南财经政法大学工商管理学院,湖北武汉430073 [2]长江职业学院管理学院,湖北武汉430070 [3]西南政法大学经济学院,重庆401120
出 处:《华东经济管理》2014年第2期59-63,共5页East China Economic Management
基 金:国家社会科学基金项目(07BJL042);湖北省教育厅人文社科项目(13G489)
摘 要:文章以中国31个省市1994-2012年的经济增长和制度质量指标构成的面板数据为基础进行单位根、协整检验及格兰杰因果检验,实证检验了制度质量与中国区域经济增长差异之间的关系。结果表明,制度质量差异是中国区域经济增长差异的重要原因,同时经济增长差异也会致使区域间的制度环境不同。为此,各级政府应加强制度建设,促进市场化发展,为经济主体提供公平的竞争环境,改善产权关系,提高政府效率,使经济增长和制度环境得以良性循环发展,同时这也是缩小区域经济增长差异以及经济落后地区实现赶超最根本的途径之一。The paper carries out the unit root test, enintegration test and Granger Casualty Test based on panel data of eco- nomic growth and institution quality including 31 provinces, municipalities and autonomous regions of China during the peri- od of 1994 to 2012. The results show that the difference of institution quality is an important cause of regional economic growth disparities in China, meanwhile regional economic growth disparities can also make institution environments differ- ent. Therefore, Chinese governments at all levels shouht focus on institutional improvement, promote the process of marketi- zation, provide fair competitive environment for economic entities, improve property right relationship and effieieney of gov- ernments and make sound cycle development of economic growth and institution environment. This is also one of the most fundamental ways which can narrow regional econotnic growth disparities and achieve catch-up for less-developed regions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33