检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚宗芹[1] 李光彩 李广峰[3] 高文献[1] 杨树国[1] 陈弹[4]
机构地区:[1]山东省临沂市沂水中心医院心血管内科,276400 [2]山东省临沂水中心医院药剂科,276400 [3]山东省临沂市沂水中心医院神经内科,276400 [4]苏州大学附属第一医院心血管内科,江苏苏州215006
出 处:《重庆医学》2014年第5期603-605,共3页Chongqing medicine
摘 要:目的:回顾性分析不同病因所致心功能不全患者相同心功能分级时脑钠肽(BNP)与射血分数(EF)的相关性。方法收集苏州大学附属第一医院2009~2012年住院的心力衰竭患者135例(心衰组),心衰组因病因分为风湿性心脏病组22例,高血压性心脏病组32例,冠心病组30例,扩张性心肌病组26例,肥厚性心肌病组25例,另选择同期健康体检者37例作为对照组。入院当天行多普勒超声心动图(UCG)检查,第2天测定其各生化指标及BNP水平。结果纽约心功能分级(NYHA)Ⅰ级患者中,不同病因心衰组BNP水平两两之间差异无统计学意义(P>0.05);NYHA Ⅱ级患者中,扩张性心肌病组BNP水平均高于其他各组(P<0.05);NYHA Ⅲ级患者中,5组之间两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05);NYHA Ⅳ级患者中,扩张性心肌病组BNP水平均高于其他各组(P<0.05)。扩张性心肌病组、冠心病组、高血压性心脏病组BNP与 EF值均呈负相关(r=-0.701、-0.656、-0.593,P<0.05),其中扩张性心肌病组BNP与EF的相关性最佳。风湿性心脏病组和肥厚性心肌病组BNP水平与EF值无明显相关性(r=0.079、0.189,P>0.05)。BNP与左室舒张末期内径(LVEDd),左室收缩末期内径(LVEDs),高敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平呈正相关(r=0.682、0.567、0.480,P<0.05),与其他各生化指标无明显相关性。结论不同病因所致心力衰竭患者相同NYHA分级时BNP水平不同,且BNP与EF的相关性不同。
关 键 词:不同病因 心功能不全 NYHA心功能分级 EF值 脑钠肽
分 类 号:R541.6[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229