检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院上海天文台天文地球动力学联合中心,上海200030 [2]中国科学院国家天文观测中心
出 处:《天文学报》2000年第4期347-354,共8页Acta Astronomica Sinica
基 金:国家重点基础研究发展项目!(No.G1 9980 4 0 70 3 );中科院百人工程;国家自然科学基金重点项目!(No .1 983 3 0 3 0 );中科院重
摘 要:利用T/P卫星的SLR和DORIS实测资料 ,对两种观测技术综合精密定轨中的加权及其对定轨影响的问题作了初步的探讨 .根据所提出的一种经验性的加权方法进行了综合定轨计算 ,结果表明 :对于两种不同技术的观测 ,相对权选取的恰当与否将影响综合定轨的精度 ;综合定轨的最优加权不仅依赖于观测资料的精度 ,还与观测资料的多少和几何分布有关 ;通过选用最优加权 ,可使得综合定轨的精度优于仅用其中一种技术的定轨精度 ,综合定轨能有效地提高定轨精度 .In this paper, the problem of weighting in the precise orbit determination by combination of tracking data given by two techniques is investigated. An empirically weighting method is given. With this method, the precise orbit of T/P is determined by combining SLR and DORIS measurements. The results show that the weight may significantly affect the accuracy of the combined determination of satellite orbit, and the weighting method is concerned not only in the precision of tracking data, but also in their number and geometry of distribution. On the whole, the combined solution strategy can significantly improve the accuracy of the precise orbit determination by selecting the proper weight.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222