肌间隙入路与后正中入路治疗胸腰椎骨折比较  

作　　者：叶生余[1] 王宸[2] 

机构地区：[1]江苏省新沂市铁路医院骨科,江苏新沂221400 [2]东南大学附属中大医院骨科,江苏南京210009

出　　处：《实用骨科杂志》2014年第2期156-158,共3页Journal of Practical Orthopaedics

摘　　要：目的对比椎旁肌间隙入路与传统后正中入路治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法将2006年7月至2012年12月收治的胸腰椎骨折患者38例,按就诊顺序1∶1随机分成治疗组和对照组,每组各19例,分别采用椎旁肌间隙入路(治疗组)与传统后正中入路(对照组)进行手术治疗。结果治疗组与对照组比较:平均手术时间分别为(96.6±8.8)min和(109.7±15.8)min,平均出血量分别为(217.2±19.5)mL和(289.9±27.1)mL,术后引流量分别为(106.3±15.0)mL和(205.8±23.6)mL,住院天数分别为(9.4±1.6)d和(11.6±1.5)d,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗组椎体高度矫正率、Cobb角矫正率、ASIA分级对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后治疗组切口愈合好,无腰背部肌肉僵硬、疼痛、无力等症状出现。结论椎旁肌间隙入路治疗胸腰椎骨折患者临床疗效确切,具有入路操作简单、置钉容易、手术时间短、切口小、损伤小、术中出血量少、术后引流量少、恢复快、卧床时间短、住院时间短和并发症少等特点,值得进一步推广。

关 键 词：椎旁肌间隙入路 后正中入路 胸椎骨折 腰椎骨折 疗效 

分 类 号：R683.2[医药卫生—骨科学]